《胜诉案例》与大货车发生交通事故索赔


创建时间:2018-05-11 06:02:27作者:博善律师事务所

北京市朝阳区人民法院

  民事判决书,

  ( 2012)朝民初字第40494号

  原告冯XX,女,198 3年6月14日出生,汉族,北京超图软件股份有限公司保洁,现住北京市朝阳区崔各庄乡黑桥村六道院,身份证号130133198306141569。

  委托代理人谢燕平,女,1 984年7月11日出生,汉族,北京李建成律师事务所律师助理,现住北京市朝阳区安贞桥西深房大厦12B。

  委托代理人叶方荣,北京李建成律师事务所律师。

  被告北京政联合物流有限公司,住所北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西小李庄东侧。

  法定代表人李银江,经理。

  委托代理人郭永刚,男,1982年4月12日出生,汉族,该公司职工,现住北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西小李庄东侧。

  一委托代理人徐建锋,男,1979年5月6日出生,汉族,该公司职工,现住北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西小李庄东侧。

  被告高超,男,1985年1月21日出生,蒙古族,无业,现住北京市东城区忠实里新世纪家园西区五号楼1811室,身份证号110105198501217558。

  委托代理人李伟利,男,1984年5月5日出生,汉族,无业,现住北京市朝阳区东苇路金盏乡东窑村204号。

  被告信达财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市海淀区西直门北大街60号金晖家园二期公建I段首钢综合楼11层1101-1104室。

  负责人宋开颜,总经理。

  委托代理人胡大银,北京市汉鼎联合律师事务所律师。

  原告冯XX(以下称名字)与被告高超(以下称名字)、被告北京政联合物流有限公司(以下称物流公司)、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司(以下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。冯XX及其委托代理人叶方荣、谢燕平,物流公司委托代理人郭永刚、徐建锋,高超及其委托代理人李伟利,保险公司委托代理人胡大银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  原告诉称:2012年2月28日12时40分,我乘坐案外人王丽红驾驶的两轮电动车与肇事司机张海劳驾驶的牌号京AE2260大货车相撞。经交警认定,肇事司机张海芳对此次事故负全部责任。经查,肇事车辆登记在物流公司名下,实际车主为高超。张海芳与高超之间系雇佣关系。此次事故给我造成医疗费的损失,故诉至法院要求各被告赔偿:1、医疗费10 519.9元:2、住院伙食补助费4957.1元;3、营养费3400元;4、护理费8400元;5、交通费602元;6、误工费57 5 0元;7、伤残赔偿金65 806元;8、被扶养人生活费25 648元;9、精神损害抚慰金8000元;10、鉴定费22 50元。

  保险公司辩称:张海芳所驾车辆(京AE2260)在我公司投保交强险,事故发生在保险期间。我公司对事故责任认定无异议,同意在保险理赔限额内承担合理费用。

  高超辩称:我对事故责任认定无异议,我是肇事车辆实际车主,超出保险公司理赔限额的部分应由我承担。

  物流公司辩称:我公司不是肇事车辆实际车主,因此本案我方不同意承担任何责任。

  经审理查明:2012年2月28日1 2时40分,在北京市朝阳区酒仙桥路将台路中口处,冯XX乘坐案外人王丽红骑乘的两轮电动车与肇事司机张海芳驾驶的牌号京AE2260大货车相撞。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定,肇事司机张海芳对此次事故负全部责任。肇事车辆登记在物流

  公司名下。冯XX认可肇事车辆实际车主为高超,张海芳系高超雇佣的司机。

  事发当日15时,冯XX被送至北京市红十字会急诊抢救中心救治(下称急救中心)。当日1 6时30分,冯XX接受右膳窝撕套脱伤清创缝合术;右小隐静脉断裂结扎术;比目鱼肌部分断裂缝合修复术;右股二头肌腱部分断裂缝合术等。2012年5月6日,冯XX从急救中心出院,合计住院68天。出院诊断:

ag8.com亚游官网下载|平台  右橱窝开放伤口伴皮肤脱套;右小隐静脉断裂;右腓肠肌内侧头部分断裂;右比目鱼肌部分断裂;右股二头肌腱部分断裂等。出院诊断:全休一个月;住院期间陪护一人;定期复查,不适随珍等。2012年6月6日,急救中心诊断证明建议:金休一个月等。审理中,冯XX及其他被告均认可保险公司在医疗费用赔偿限额内已垫付一万元。高超认可冯XX在治疗过程中自行支付医疗费10 519.9元。冯XX提交出租车票据若干,用以证明就医交通费支出。2012年8月16日,冯XX委托北京华夏司法鉴定中心就其伤残等级进行鉴定。2012年8月24日,北京华夏司法鉴定中心出具922号《法医临床司法鉴定意见书》。结论:冯XX右下肢所受损伤构成十级伤残,赔偿指数10%.为此,冯XX支出鉴定费2250元。冯XX还提交护理费发票、伙食费收据用以证明护理费和住院伙食补助费损失。各被告对此均不予认可。冯XX还提交误工证明等用以证明其误工损失,各被告对此予以认可。

  冯XX提供河北省赵县公安局沙河店派出所及沙河店镇杨召村村民委员会联合出具的《证明*。该证明显示,冯XX母亲马乱巧(1946年4月29日出生),马乱巧共育有子女三人。另查,冯XX与其夫李丑贤于2008年2月5日结婚,2008年8月2日二人育有一女李芙蓉。

  以上事实,有交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、误工证明、法医学鉴定书及当事人陈述等证据在案佐证。

  本院认为:机动车交通事故责任强制保险人应当在保险合同约定范围内承担赔付责任。本案中,交通事故发生的事实及责任认定明确,本院不持异议。保险公司对冯XX因此次事故产生的医疗费等合理损失,应在保险理赔限额内承担赔付责任。超出理赔限额的,根据事故双方责任认定确定赔付数额。

  本案各方当事人均认可保险公司已经在理赔限额内赔付医疗费一万元,且高超认可冯XX自行支付医疗费10 519.9元。故冯XX主张的医疗费本院予以支持。住院伙食补助费于法有据,本院将根据冯XX住院天数核定。冯XX关于营养费的诉讼请求并无医嘱支持,但考虑到冯XX伤情,本院酌情判处。

  护理费于法有据,本院按照医嘱确定的护理天数酌定。冯XX提交的交通费票据发生时间多与其提供证据显示的就医时间不符,考虑到冯XX伤情必然会产生一定交通费用i故本院酌情确定交通费数额。误工费于法有据,本院予以支持。伤残赔偿金于法有据,本院依法核定。冯XX未能证明其母丧失劳动能力且无其他生活来源,故冯XX主张的以其母亲为被扶养人的生活费用本院不予支持。冯XX以其女儿为被扶养人的生活费于法有据,本院予以支持。精神损害抚慰金于法有据,本院予以支持。冯XX认可高超是实际车主,认可保险公司理赔限额之外的赔偿责任由高超承担o对此,本院不持异议。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下:

  一、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔付原告冯XX护理费六千八百元、交通费五百元、误工费五千七百五十元、残疾赔偿金八万一千一百九十四元八角、精神损害抚慰金八千元。

  二、被告高超于本判决生效后七日内赔付原告冯XX医疗费一万零五百一十九元九角、住院伙食补助费三千四百元、营养费二千元、鉴定费二千二百五十元。

  三、驳回原告冯XX其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟廷履行期间的债务利息。

  案件受理费150 3元,由原告冯XX负担173元(已交纳),被告高超负担1 330元(于本判决生效后七日内支付原告冯XX)。

  如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市

  第二中级人民法院。



京ICP备18023658号 Copyright ? 2017.Company name All rights reserved.